“InSight Crime, Otro laboratorio de mentiras” financiado por el
Departamento de Estado
POR ANNCOL
ANNCOL / BOGOTA 2013-06-02 / Fueron presentados los dos
periodistas Jeremy McDermott y Steven Dudley y su ONG periodística ´InSight
Crime´ como “Fuentes fidedignas”.
Pero cada uno puede sacar sus propias
conclusiones sobre credibilidad periodística cuando vemos de donde sale el
financiamiento de su trabajo, entre ellos el estudio “FARC, la Paz y la posible
penalización”. Ha sido divulgado en todos los medios oficiales colombianos
últimamente como algo nuevo cuando en realidad son viejos elementos de la
inteligencia militar:
“A través de su brazo de investigación ´En el lugar por los hechos´, InSight Crime, CIAL recibió $ 100,000 del
Departamento de Estado para llevar a cabo un estudio de profundidad de las
organizaciones criminales emergentes en Colombia, conocido por su acrónimo,
Bacrim” [1].
100 000 dólares les paga generosamente el Departamento de Estado a InSight Crime. |
Estas líneas
fueron publicadas en el portal de The American University Washington, D.C. bajo
el menú de “Funders”, financiadores. Ahí se presentan públicamente los patronos
de InSight Crime. Ser financiados por el Departamento de Estado significa de
subordinarse a reglas especiales. ¿Todavía hay gente que cree lo contrario?
Ex
jefe de The Miami Herald
El
23 de mayo la revista Semana presentó el supuesto estudio sobre el futuro de
las FARC por Jeremy McDermott y Steven Dudley. Para ser dos “freelance”,
generalmente muy pobres pero entusiastas ante su profesión, McDermott y Dudley
ya contaban con oficinas en Washington y Medellín.
STEVEN
DUDLEY “es el ex jefe de la redacción
de The Miami Herald en la Región
Andina”, relata el mismo en su portal de Internet [2].
Ha cubierto países víctimas del Departamento de Estado y el Pentágono como
Nicaragua, Haití y por supuesto Cuba.
The
Miami Herald es, como todos sabemos, la ala anticomunista y defensor de todas
las expediciones terroristas contra Cuba, defensor a terroristas
internacionales de la CIA como Luis Posada Carriles&Cia.
¿Cualquier
periodista puede ser empleado como “jefe de la redacción” en The Miami Herald sin
tener los méritos y la confianza política de los dueños?
Jeremy McDermott y Steven Dudley |
Ex
oficial del Ejército Británico
¿Y
que se dice del colega y socio de “InSight
Crime”, McDermott?
Su
Hoja de Vida impresiona:
“MCDERMOTT
tiene 15 años de experiencia en la
presentación de informes de todo América Latina. Él es un ex oficial del ejército británico, que estuvo en servicio
activo en Irlanda del Norte y Bosnia. Al retirarse de los militares se
convirtió en corresponsal de guerra, cubriendo los Balcanes, con sede en
Bosnia, luego se desplazan a Beirut a trabajar en todo el Oriente Medio, antes
de asentarse finalmente en Colombia desde donde viaja extensamente por América
Latina. Anteriormente trabajó como corresponsal de la BBC, Colombia, América
Latina y corresponsal del Daily Telegraph y el Intelligence Review de Jane, especializada en el tráfico de drogas,
el crimen organizado y el conflicto
civil colombiano (revista totalmente
al servicio de los instigadores de guerra, Nota ANNCOL). Además de trabajar
como periodista que ha realizado trabajos de consultoría para las empresas que operan en las partes peligrosas de
Colombia y ejecutar su propio negocio. Tiene una maestría de la Universidad
de Edimburgo”.
Es decir, es el hombre con una
experiencia propia y perfecta para labores de inteligencia militar, sobre todo
en países y regiones donde el Imperio Estadounidense ha instigado guerras
horrorosas, dividiendo a los pueblos para que se maten entre ellos y ahí entrar
para cooptar países y recursos naturales como presas fáciles.
Es, además, el hombre de los empresarios,
latifundistas o ganaderos colombianos, según propias palabras.
DAS
y sus “reporteros” de la contrainteligencia
Nos hace recordar el jefe de la
Inteligencia del DAS, Carlos Alberto Arzayús, cuando, en el juicio sobre el escándalo
de “las Chuzadas”, relataba sobre la modalidad y operatividad de sus agentes
del DAS-G3:
“Otro ejemplo de los apoyos que se podían brindar era
caracterizar a funcionarios (agentes del DAS, nota ANNCOL) como si fueran periodistas. Entonces,
van los muchachos con una cámara y con chalecos para hacer operaciones de inteligencia”.
No acusamos al
Gringo y el Británico por ser agentes de la CIA, pero presentamos los elementos
de sus propios currículos que ellos mismos presentan en su portal para
presentar la otra cara de las “fuentes fidedignas” y que carece totalmente la credibilidad
para opinar sobre el conflicto social-armado en Colombia y ahí incluimos el
análisis sobre si las FARC serán “fragmentadas” o no después un eventual
acuerdo de paz.
Con esos antecedentes, InSight Crime publica su estudio y especulaciones justo cuando el Diálogo de Paz en
La Habana comienza a materializarse.
Dicen que han
estado donde operan los siete Bloques de las FARC que cubre todo el territorio
nacional, lo que hace entender que han tenido entrada y contacto con la misma
guerrilla, lo cual no es así.
Y es una
abismal diferencia de haber hecho reportajes en los campamentos o haber
entrevistado guerrilleros o comandantes y haber VISITADO las regiones bajo
control o influencia de la guerrilla. Sus fuentes son, como en todos estos
casos, la inteligencia militar, el DAS y desertores.
Lo mismo pasa
con una cantidad de periodistas colombianos que escriben y analizan mucho sobre
la guerrilla pero jamás han estado en un campamento guerrillero durante la
guerra. (Compara las declaraciones del reportero francés Romeo Langloís).
La torpeza del MinDefensa
Julio 2002. No es una coronela del Ejército Nacional Colombiano sino una foto descargada de una página de pornografía en Internet. |
Hace unos diez años, el ejército y MinDefensa
tiraron dos millones de panfletos sobre las selvas y montañas colombianas desde los
aviones de guerra. El contenido del
panfleto era una foto de una mujer voluptuosa y semidesnuda (vea la foto). Los agentes de la
inteligencia militar habían descargado la foto de las páginas pornográficas en
Internet.
El hecho fue duramente criticado, no solo por
las organizaciones feministas y mujeres dignas, sino por su torpeza e ignorancia
sobre la realidad guerrillera. Creían que los varones guerrilleros se
desmovilizarían ante la “caída del cielo” de una mujer con poca ropa, sin darse
cuenta, además, que las mujeres guerrilleras son bellas e inteligentes y,
además, constituyen el 40 por ciento de todos los combatientes de las FARC y
ELN.
Radionovela gringa para desmovilización
Hace pocos días, el 30 de mayo, el diario El
Espectador [3]
y El
Tiempo [4]
informaban que los organismos de la inteligencia militar estadounidense estaban
elaborando unos 20 capítulos de radionovelas, cada uno de 16 minutos, para ser
transmitidas en las regiones con influencia guerrillera y así impactar
emocionalmente a los guerrilleros para que ellos se desmovilizaran.
Semejante proyecto costaría millones de
dólares y “sería manejado por el
Equipo de Apoyo Militar para la Información (Mist por su sigla en inglés)” del
Ejército estadounidense.
Sobre
el conflicto colombiano, Jorge Enrique Botero, periodista y escritor resumió
con total claridad en la entrevista que le hiciera Radio Nederland:
“Durante
cinco décadas, las FARC han sido totalmente vilipendiadas, deformadas y
manipuladas a nivel mediático y ahora consideran que es el momento de poner las
cosas en su lugar desde el punto de cómo se cubre el conflicto colombiano”.
Son
muchas las formas sofisticadas y menos sofisticadas que se han usado en la guerra
psicológica. Ahora tenemos “Otro
laboratorio de mentiras”, como titula PCCC, el brazo político de las FARC,
su análisis sobre InSight Crime.
ANNCOL reproduce
el excelente texto aquí abajo:
* * *
Otro laboratorio de mentiras
Por Partido Comunista Clandestino
Colombiano
Ahora hay un nuevo jugador en el despreciable mercado
de la calumnia y la distorsión. Se lanza al estrellato la Fundación InSight
Crime, que según versión oficial, “hace tres años analiza los fenómenos de
delincuencia organizada en América” y tiene sede en Medellín y Washington.
Éste aparato
publicó un documento titulado “Las FARC, el proceso de paz y la posible
criminalización de la guerrilla”. De nuevo arremete con los globitos del
narcotráfico, la criminalización, la incomunicación de los frentes con nuestra
dirigencia, la fragmentación y las diferencias por las conversaciones con el
gobierno. En particular, dispara con el “estudio de caso” del Bloque Iván Ríos.
En Colombia han
hecho carrera ONGs y fundaciones que posan de analistas militares del conflicto
social y armado. Son piezas de la cadena de producción en los laboratorios de
mentiras y prestadoras de servicios en las operaciones sicológicas de las FFMM.
No se dedican al análisis juicioso sobre esta realidad, ni a producir teoría
social y política y mucho menos a escribir la otra historia de los
acontecimientos. Cumplen un rol similar al de los medios de comunicación de la
oligarquía reproduciendo propaganda de Estado.
“FARC, la Paz y la posible penalización”. |
Ahora hay un
nuevo jugador en el despreciable mercado de la calumnia y la distorsión. Se
lanza al estrellato la Fundación InSight Crime, que según versión oficial, “hace
tres años analiza los fenómenos de delincuencia organizada en América” y tiene
sede en Medellín y Washington. Éste aparato publicó un documento titulado “Las
FARC, el proceso de paz y la posible criminalización de la guerrilla”. De nuevo
arremete con los globitos del narcotráfico, la criminalización, la incomunicación
de los frentes con nuestra dirigencia, la fragmentación y las diferencias por
las conversaciones con el gobierno. En particular, dispara con el “estudio de
caso” del Bloque Iván Ríos.
El informe
corta y pega discursos emitidos en las campañas diseñadas en las salas de
crisis del Ministerio de Defensa y de sus instructores, a saber, el Pentágono
gringo, el MI6 inglés y el sionista Mossad. El tecnócrata de la defensa Juan
Carlos Pinzón había dicho exactamente lo mismo, en una línea de continuidad
desde 1964.
A éste tipo de
fundaciones no les pagan por realizar estudios como de manera pretenciosa
llaman el documento. Son contratadas para que digan lo que las FFMM necesitan
emitir. No hay diferencia con la escena ridícula del helicóptero sobrevolando
con megáfonos promoviendo la deserción.
Estos
mercenarios de presencia virtual, son utilizados en términos de “voces
autorizadas” dado su carácter “civil” y “académico”. Ante la incredibilidad e
ilegitimidad de la cual gozan los organismos castrenses y sus centros de
inteligencia, los militares recurren a supuestos terceros para que opinen sobre
la falsa situación de sus enemigos. En esa tarea, las fundaciones acuden a la
parafernalia institucional y se adornan con métodos y técnicas propias de la investigación
social.
En el citado
documento se usa y abusa del lenguaje científico, planteando “escenarios” e “hipótesis”
que nunca se convertirán en tesis. Utilizan palabras entre líneas cuyo
propósito es la propaganda negativa y no el análisis serio.
Escriben con el método Capulina: “quizás, tal vez, de pronto, quién
sabe, a lo mejor, al parecer, muchos dicen, algunos piensan”.
Nada preciso
por que el fin último es sembrar la cizaña. No tienen prueba de nada y en
cambio lo inventan todo. Su verdadero método es hacer el mandado.
Qué decir de
las fuentes. Las FFMM les entregan algunos insumos de sus informes de
inteligencia tales como nombres, fotos, lugares y hechos que puedan acompañar
la calumnia y aparecer con rigor investigativo. Por supuesto no les entregan
todo porque la verdad no es publicable.
La Fundación InSight Crime también cita las notas de prensa que a su
vez son redactadas por el comandante de turno en el teatro de operaciones.
Dicen que realizaron trabajo de campo durante 5 meses, suficientes
para entender esta guerra contra el Pueblo.
A su vez, los medios de la oligarquía citan a InSight Crime como
fuente para la producción de “noticias”, que no son más que notas de campaña
contrainsurgente acomodadas a su amaño. Es decir, las mismas con los
mismos.
En el texto
nunca se citan versiones oficiales de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia sobre los tópicos tratados. Retoma datos de su historia publicados por
el mismo ejército de Manuel. Esa historia conocida ampliamente y parte
importante de nuestra trayectoria de resistencia en armas. También difundida
por los canales de la oralidad pero que además ha ocupado la mente y la pluma
de verdaderos científicos y científicas. Qué diferente se ve la realidad del
conflicto cuando se asume su indagación con seriedad.
Los objetivos no son diferentes a aquellos fracasados por décadas. Han
invertido millones de dólares en la deslegitimación del Ejército del Pueblo sin
resultados definitivos. Atacan la moral de la guerrillerada logrando el efecto
contrario pues está se encuentra en alza. La militancia conoce de primera mano
en qué momento estamos y la paz es uno de esos temas que más generan cohesión.
Todos estos cuentos han sido desvirtuados por la realidad. Son hipótesis
falseadas por la acción combativa y revolucionaria de las FARC.
Muchas
“posibilidades” o “eventualidades” . . . “según. . . .” Especulaciones hecho desde el escritorio. |
La
fragmentación es un escenario en el cual trabajan inútilmente con éste tipo de
operaciones sicológicas. No es un escenario pensado con base en el análisis de
probabilidades y la prospectiva. Es un objetivo, un deseo sobre el cual
trabajan y en eso realizan esfuerzos como la publicación de éste tipo de
panfletos.
Tampoco es
gratuito que en esta campaña mediática, el documento se acompañe con otras
voces autorizadas, sus pares ONGeros. En esta oportunidad, con Latin
Intelligense Corporation (asesora del Departamento de Defensa de E.U.).
Menos aun
extraña que citen a Alfredo Rangel, director de esa ratonera llamada Seguridad
y Democracia; éste personaje ha dedicado sus últimas columnas a despotricar
sobre el proceso de paz. Ahora dolido, pues le quitaron algunos contratos en el
Ministerio de Defensa sumado al hecho de que se encuentra en campaña electoral:
en asocio con John Marulanda, otro analista prepago, adelantan el
posicionamiento del candidato narco-general retirado y derrotado Oscar
Naranjo.
Todo indica que la pista de aterrizaje de la Fundación InSight Crime
en Colombia, fue la Fundación Ideas para la Paz. La FIP, creada por
empresarios, es de reconocida trayectoria en el asesoramiento del régimen de
terror. Entre otras funciones, hace parte del Comité energético que asesora a
las empresas multinacionales en la estrategia de seguridad del saqueo
capitalista de nuestros recursos naturales. Es pues, pieza clave en el sector
de ONGeros dedicados a servir de caja de resonancia de los militares, y
prestarle sus servicios al mejor estilo mercenario.
La realidad colombiana guerrillera presente desde 49 años. |
No deben estar
contentas las ONGs criollas y los opinadores prepagos del régimen, pues les
salió competencia. Además deben estar atacadas en su ego, ya que éste
laboratorio se presenta con “el objetivo de elevar el nivel de investigación y
análisis sobre el crimen organizado en América Latina y el Caribe… para ofrecer
el panorama más completo y actualizado del crimen organizado en la región”. Ya
lo lograron con tres años leyendo prensa y 5 meses de trabajo de campo.
Vinieron a darle cátedra de conflicto armado a los locales.
Los
combatientes del Bloque Iván Ríos son dignos herederos de Manuel. Batallas de
estatura épica se han realizado en ese triángulo de Antioquia, Chocó y Córdova.
Es una de las regiones donde la oligarquía ha enviado un número importante de
soldados. 10 Brigadas, más de 60 batallones y 6 Fuerzas de Tarea no han podido
derrotar a éste Bloque. Para resistir a semejante dispositivo, se requiere
compromiso popular, convicción revolucionaria y valor en el combate. Sumados a
otro arsenal de valores y capacidades fundadas en las FARC, con las cuales el
único escenario posible es la victoria.
¡Hemos Jurado Vencer, y
Venceremos!
NOTAS:
[3]
El Espectador: Radionovelas: la estrategia del Pentágono para desmovilizar guerrilleros
colombianos.
[4]
El Tiempo: Radionovelas,
la nueva 'arma' para desmovilizar a los guerrilleros